لمسؤولي حماية البيانات وأعضاء مجالس الأمناء ومالكي المواقع
المادة ٣٢ من GDPR — المؤشرات التقنية المرئية من الخارج.
تطلب المادة ٣٢ تدابير تقنية مناسبة، ولا تعدّدها عن قصد. وبعضها مرئي من خارج مؤسستك، وهي التدابير التي يمكن لأي شخص اختبارها بنفسه.
في سلطنة عُمان: يُنظّم قانون حماية البيانات الشخصية العُماني (PDPL)، الصادر بالمرسوم السلطاني رقم 6/2022، معالجة البيانات الشخصية بما في ذلك حمايتها. قد تكون الفحوصات في هذه الصفحة ذات صلة بالجانب التقني المرئي من الخارج، لكنها إرشادية فقط، وليست تقييماً للامتثال لهذا القانون ولا استشارة قانونية.
نتائج الفحص والتطبيق باللغة الإنجليزية حالياً.
تتطلب المادة ٣٢ من UK GDPR وGDPR الأوروبي 'تدابير تقنية وتنظيمية مناسبة' للحفاظ على أمن البيانات الشخصية. وهي لا تعدّدها عن قصد، وهذا ما يجعل التقييم الذاتي صعبًا. وبعض هذه التدابير مرئي من خارج مؤسستك، وهي التي يمكن لجهة تنظيمية أو عميل أو صحفي تقييمها باستخدام أدلة خارجية. تشرح هذه الصفحة ما هي، وكيفية سدّ الثغرات الشائعة.
على من ينطبق
ينطبق UK GDPR على المؤسسات القائمة في المملكة المتحدة، وGDPR الأوروبي على تلك القائمة في الاتحاد الأوروبي — وكلاهما يمتد إلى المؤسسات في أماكن أخرى التي تقدم سلعًا أو خدمات للأشخاص في تلك الأقاليم، أو تراقب سلوكهم. والحجم ليس حدًّا فاصلًا. فالجمعية الخيرية التي لديها قائمة بريدية، والمدرسة التي لديها بوابة لأولياء الأمور، والتاجر الفرد الذي لديه نموذج اتصال، كلها تعالج بيانات شخصية وكلها تخضع للمادة ٣٢.
- لا يوجد إعفاء من المادة ٣٢ بناءً على عدد الموظفين أو حجم الأعمال
- نموذج الاتصال على الموقع والنشرة الإخبارية كلاهما معالجة لبيانات شخصية
- خدمة سكان المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي قد تجعلك ضمن النطاق أيًّا كان مكان وجودك
لماذا 'مناسبة' هي الكلمة الصعبة
تطلب المادة ٣٢ تدابير مناسبة للمخاطر، مع مراعاة أحدث ما توصلت إليه التقنية وتكلفة التنفيذ. وهذا مرن عن قصد، ويعني أن أحدًا لا يستطيع أن يسلّمك قائمة مرجعية نهائية. لكنه لا يعني أن كل شيء مقبول: فالتدابير قليلة التكلفة، والمعتمدة على نطاق واسع، والتي تحمي مباشرةً الأشخاص الذين تحتفظ ببياناتهم، يصعب الاحتجاج ضدها — وهي بالضبط التدابير التي يمكن للمراقب الخارجي رؤيتها.
- قليلة التكلفة، ومعيارية، وواقية: هذا هو المزيج الذي يصعب تبرير إغفاله
- أي شيء مرئي من الخارج مرئي لمقدّم الشكوى كما هو مرئي لك
- توثيق قرار بعدم فعل شيء أفضل من الصمت
ما الذي يمكن للفحص الخارجي رؤيته — وما لا يمكنه
معظم المادة ٣٢ داخلي: التحكم في الوصول، وتدريب الموظفين، وعقود المعالِجين، وجداول الاحتفاظ، وإجراءات التعامل مع الاختراقات، والتشفير أثناء التخزين. ولا شيء من ذلك قابل للتحقق من الخارج، ولا شيء منه يظهر هنا. وما هو مرئي هو كيفية انتقال البيانات الشخصية بين الزائر وموقعك، وما إذا كانت المؤشرات العامة لخدمة جيدة الإدارة موجودة.
- مرئي: أمان النقل، ومعلومات الخصوصية، وآلية الموافقة، وتكوين الصفحة، ومسار الإفصاح
- غير مرئي: اتفاقيات معالجة البيانات، والاحتفاظ، ووصول الموظفين، والتشفير الداخلي، وإجراءات التعامل مع الاختراقات
- النتيجة الخارجية السليمة نقطة انطلاق لسجل أنشطة المعالجة، وليست بديلًا عنه
ما الذي ينظر إليه هذا الفحص
يُقرأ كل عنصر من موقعك العام دون أي اختبار تدخّلي، وكل منها يقابل شيئًا يمكن لطرف خارجي أن يتوقع العثور عليه على نحو معقول.
- إعادة التوجيه إلى HTTPS — البيانات الشخصية المُرسَلة عبر HTTP العادي تنتقل دون حماية، والنموذج الذي يُحمَّل بشكل غير آمن يُضعف كل ما يليه
- إمكانية الوصول إلى سياسة الخصوصية — للناس الحق في معرفة كيفية استخدام بياناتهم، ويجب أن تكون هذه المعلومات سهلة العثور عليها
- آلية الموافقة على ملفات تعريف الارتباط — حيث تكون الموافقة مطلوبة، يجب وجود آلية حقيقية لمنحها ورفضها
- المحتوى المختلط — الصفحة الآمنة التي تجلب موارد غير آمنة تُضعف الحماية التي يوحي بها رمز القفل
- مسار الإفصاح عن الثغرات — طريقة موثّقة تتيح لأي شخص الإبلاغ عن مشكلة إليك، حتى لا يبقى من يكتشفها في حيرة
- أدوات التتبّع الخارجية — ما الذي يُحمَّل أيضًا على الصفحة، لأن كل خدمة مضمّنة جهة إضافية تتلقى بيانات زوارك
أين تقصّر المؤسسات عادةً
نادرًا ما تكون الثغرات المتكررة نتيجة قرار. فسياسة الخصوصية موجودة لكنها خلف رابط تعطّل أثناء إعادة التصميم. وشريط الموافقة موجود لكنه يُحمّل أدوات التتبّع قبل أن يجيب عليه أحد. والموقع يفرض HTTPS على الصفحات الرئيسية لا على نطاق فرعي قديم لا يزال يحتوي على نموذج. ولا شيء من هذا صعب الإصلاح؛ لكنه صعب الملاحظة من الداخل.
- افحص النطاقات الفرعية المنسية — كثيرًا ما تظل مواقع الحملات القديمة والمضيفون التجريبيون يجمعون البيانات
- انظر إلى ما يُحمَّل قبل منح الموافقة، لا إلى ظهور الشريط فحسب
- أعد الفحص بعد كل إعادة تصميم؛ فروابط السياسات تتعطل بصمت
أسئلة شائعة
›هل تنطبق المادة ٣٢ على جمعية خيرية صغيرة أو تاجر فرد؟
نعم. لا يوجد حدّ للحجم. وما يتغير بتغير الحجم هو ما يُعدّ 'مناسبًا' — فالتدابير المتوقعة من جمعية خيرية من شخصين ليست تلك المتوقعة من مصرف — لكن الالتزام نفسه ينطبق على كل من يعالج بيانات شخصية.
›هل النتيجة السليمة هنا تعني الامتثال لـ GDPR؟
لا، وسيكون من المضلل التعامل معها كذلك. فهذا يفحص مجموعة فرعية صغيرة ومرئية من الخارج من المادة ٣٢ فقط. ولا يمكنه رؤية اتفاقيات المعالجة لديك، ولا ممارسات الاحتفاظ، ولا ضوابط الوصول، ولا إجراءات التعامل مع الاختراقات، ولا يقول شيئًا عن الأساس القانوني، أو حقوق أصحاب البيانات، أو أي جزء آخر من اللائحة.
›نستخدم شريط موافقة. هل هذا كافٍ؟
الشريط هو الآلية، لا النتيجة. المهم هو ما إذا كان الرفض بسهولة القبول، وما إذا كان كل ما يتطلب الموافقة ينتظرها فعلًا. والشريط الذي يظهر بعد أن تكون أدوات التتبّع قد حُمِّلت بالفعل إخفاق شائع ومرئي.
›لماذا يهم مسار الإفصاح عن الثغرات بالنسبة إلى GDPR؟
لأن الباحث الأمني الذي يكتشف مشكلة في موقعك يحتاج إلى جهة يرسلها إليها. ودون مسار منشور، تذهب البلاغات إلى أي عنوان يمكنه العثور عليه، أو لا تذهب إلى أي مكان — والثغرة التي لم تُبلَّغ بها قط يصعب أن تحتج بأنك اتخذت تدابير مناسبة ضدها.
استرشادي فقط. هذا فحص تقني خارجي لمجموعة فرعية صغيرة ومرئية من الخارج من المادة ٣٢ من GDPR. وهو ليس تقييمًا للامتثال، ولا مشورة قانونية، ولا يقيّم التدابير التنظيمية، أو اتفاقيات المعالجة، أو الأساس القانوني، أو حقوق أصحاب البيانات.
مفيد أيضًا: التزامنا نحن بـ GDPR.